Todas as pessoas são avaliadas, sejam elas: políticos, amigos, familiares ou profissionais de qualquer área. Entretanto, quando falamos desse assunto a principal dúvida é: como avaliar, conceituar e dizer as vantagens e desvantagens de uma pessoa?
Talvez a resposta mais justa fosse pelas atitudes. Mas será que qualquer indivíduo pode avaliar outrem? Já que para isso o indivíduo deveria ter no mínimo capacidade moral, consciência, argumentos válidos e honestos para tal atitude.
Acredito que para determinados assuntos não é qualquer ser humano que possa dar opiniões válidas. Muito menos pessoas menos instruídas e vividas que são influenciadas pelo conhecimento do senso comum, através do achismo.
Não é todo mundo que possui conhecimento científico, e afirmo isso sem nenhuma soberba, mas vejo que até mesmo pessoas que possuem cargos para trabalharem baseando-se com esse conhecimento, não sabem o seu significado. Ou seria falta de bom senso?
Não falo apenas de pessoas que fazem opiniões sem argumentos válidos, mas os tétricos que escutam essas opiniões e as avaliam, baseando-se para um determinado pretexto. O demérito dessa criatura que não sabe avaliar os pareceres formados, é tornar essas afirmações lícitas e esses são os verdadeiros imprudentes, desqualificados, pessoas de maus sentimentos, perversos e péssimos profissionais.
E na possível suposição de haver um avaliado nesses critérios equivocados, será aceitável sua: decepção, frustração, nojo, descrença e desmotivação. Tudo isso por tentar manter o juramento que no desempenho de suas funções, é transmitir com lealdade, integridade e honestidade os ensinamentos humanos e científicos, fazendo dos jovens a ele confiado, cidadãos conscientes e responsáveis.
Wagner Alencar
Aprendi uma coisa: só se conhece realmente uma pessoa depois de uma discussão. Só nessa altura se pode avaliar o seu verdadeiro caráter.
Anne Frank
